 |
Histórico
Votação
Dê uma nota para meu blogOutros sites
ADORO CINEMA KUSC CLASSICAL FM AL-KARISMI ALUÍZIO AMORIM AQUARELA POÉTICA BALAIO DE SIRI BLOGlauco CANTO DE AMOR A UMA ILHA COISAS BOBAS CONVERSEJANDO DE OLHO NA CAPITAL DOGMAN ELAINE PAIVA ESPELHO SEM AÇO GLAUCO STONELL JUS INDIGNATUS KÁTYA TEIXEIRA M Á G U I MaGenCo MataADor Mr. MOZART NAU CATARINETA PLÁTANOS COLORIDOS POR ONDE ANDEI R O S E B U D SERGIO OLIVÉ S I L S A B Ó I A T A I Ó - Fotoblog TAMBOSI, DE TAIÓ VOTO SEGURO VOX LIBRE
Leia este blog no seu celular |
 |
|
TENHO QUE MUDAR DE MEIO DE TRANSPORTE
Acho que vivo noutro mundo. Pelo menos minha cabeça. Ouvi, ou penso que ouvi, o Lula, no noticiário da manhã, dizendo que é possível um aumento no preço da gasolina em virtude da alta diária do barril do petróleo, principalmente porque desde outubro de 2005 os preços estão congelados... Acho que estou ficando louco. Em 2005, se bem me lembro, o prezo da gasolina em Porto Alegre era inferior a R$ 2,00. A imprensa de lá – estou no Maranhão – noticiou, desde então, constantes altas no setor. O jornalista e cronista Paulo Santana, de Zero Hora, iniciou até uma espécie de cruzada contra essas elevações e chegou a afirmar que em Porto Alegre se vendia a gasolina mais cara do Brasil. Aliás, é sabido e consabido que os preços, em Porto Alegre, sobem ao sabor do humor dos donos de postos. Você pode acordar com um preço e ir dormir com o outro – antigamente era o contrário. Coisas curiosas ocorrem por aqui. Certa manhã passei defronte a um posto, na Av. Juca Batista, em que o preço era um e na volta para o centro, quando fui abastecer, tinha subido R$ 0,13. Antigamente, pelo menos, havia um pouco de decência e estas coisas eram praticadas somente à noite, meio furtivamente, mas agora, e há algum tempo, já se perdeu a vergonha na cara. As altas ocorrem sempre no mesmo dia e na mesma proporção. Você pode percorrer a cidade inteira. Se um posto majorou seus preços, todos os outros o terão feitos com a mesma base de cálculo. O Ministério Público chegou a investigar isto aqui mas concluiu que não há comprovação de cartel... Pelo que me contaram, em Florianópolis, Santa Catarina ocorreu o mesmo, mas a conclusão foi outra. Em todos os casos, o que em Santa Catarina, ou em Florianópolis, configura cartel – e as coisas acontecem com muita semelhança – aqui é considerado normal, por mais evidente que seja. Acho que os nossos representantes do Ministério Público não andam de carro. Ou pelo menos, não de carro próprio. Sei de pelo menos dois proprietários de postos de gasolina que os possuem tanto em Porto Alegre quanto em Florianópolis. E sua estratégia é de subir os preços lá e baixar aqui, e vice-versa, sazonalmente, para manter seus lucros equilibrados... Até há pouco tempo, em Porto Alegre, a oscilação nos preços dos combustíveis era incompreensível. No fim do mês, e especialmente nas vésperas de feriadões, os preços subiam. Lá pela metade do mês, baixavam novamente, mas nunca chegavam ao limite mínimo anterior. Com isto foi sendo sempre majorado. Desde antes de 2005 e seguramente desde depois do congelamento que está agora sendo anunciado como coisa do passado... Na última viagem que fizemos a Rio do Sul, na Páscoa, ao sairmos de Porto Alegre enchemos o tanque a R$ 2,54 o litro. Ao voltarmos, uns 15 dias depois, estava em R$ 2,69... E agora Lula admitiu que é preciso majorar os preços para que a Petrobrás não continue sofrendo prejuízos. Mas ele tirou, ligeirinho o seu da reta. Não quer que seu nome seja vinculado a esse aumento para não perder dividendos eleitorais, pois poderia elevar além do desejável o nível da inflação – que para mim, há muito, vem sendo artificialmente contido. Mas se desde 2005, como ele disse, não houve aumento, o que foi aquilo que vi e senti todos os meses, desde então, e que fizeram eu sempre pagar mais pelo litro da gasolina? Realmente, devo estar louco. Ou ele.
PS: Ouvi, há pouco, que o aumento do preço dos combustíveis poderá ser anunciado ainda hoje e que o Governo segura o anúncio para evitar especulações. Mas... essa demora dificulta ou facilita especulações?
PS 2: Saiu o aumento dos combustíveis. Mas terá impacto zero nas bombas. Ainda bem! Estou aliviado. Não vou mais mudar de meio de transporte.  Escrito por Ilton: às 16:18[] [envie esta mensagem] [link] UMA DISCUSSÃO ANIMAL!
Há muita coisa acontecendo neste mundão de Deus que não consigo entender. Por algumas, dou graças a Ele. Por outras, cabe apenas ficar perplexo e ir empurrando com a barriga até provocar calosidades substitutivas da gordura. Vejam a notícia Jovem é multado por ofender gay e chamá-lo de "veado" (aqui). É um tanto antiga, mas aguardava na lista de espera para ser objeto de um post. Não sei se chamar um homossexual de veado constitui discriminação. Parece que sim. Mas a verdade é que quando assumimos determinada postura diante dos fatos da vida, ou nossas características evidenciam alguma coisa em dissonância com girar do mundaréu, temos que suportar certas conseqüências. Eu, por exemplo, principalmente quando criança, por ser ruivo e sardento, era chamado de “bugio”. Em Espumoso, onde atuei, os advogados e um serventuário extrajudicial me apelidaram de “Pintado”. Todos os juízes que passaram por lá são conhecidos por alcunhas, inclusive o Graxaim. No meu caso, associaram minha aparência ao do peixe chamado pintado e me tascaram o apelido, que só vim descobrir quando prestes a sair de lá. Depois, numa visita, tiveram o especial cuidado de me servir uma mixórdiazinha de um pintado minúsculo, mas bem preparado, num pires, dizendo que aquilo era meu almoço. Brincadeira, claro, o prato do dia era outro, bem mais suculento. Os meus amigos de Espumoso são, na maioria, meio v... Deixa prá lá! Não quero ser processado também. Discriminação? Não acho. Claro, é um pouco diferente ser chamado de bugio, ou de pintado, do que de veado. Os homossexuais, como os negros, são mesmo discriminados. Mas o veado é um bicho até mais bonito que o bugio. Então, tudo é relativo e depende das circunstâncias. Mas minha perplexidade maior não é essa. Já me perdi pelos meandros das idéias. O que me admira é que o ofensor Silva foi multado, mas “O dinheiro vai para os cofres do Estado – caso a multa não seja paga, Silva ficará inscrito na "Dívida Ativa"”. O Estado não perde o vício arrecadador: se locupleta até da viadagem! O ofendido pode mover ação de indenização por dano moral contra o ofensor, mas não deixa de ser, no mínimo, curioso. Daria até um sambinha: O cara é chamado de veado, O cara é chamado de veado, Mas a multa, meu amigo, vai pro Estado. Enquanto isto: Uma emissora de televisão de Cingapura foi multada por veicular um programa que mostrava um casal de lésbicas com seus bebês. A alegação dos censores do país foi de que a cena "promovia" um estilo de vida gay. A multa, naturalmente, também foi para os cofres do Estado. Leia matéria, na íntegra, aqui, se interessar. Pergunto: dá para entender? Então cuidado prá quem. Você pode ser um dos próximos discriminados. Mas não se preocupe, fique apenas surpreso: a multa vai para os cofres do Estado. Escrito por Ilton: às 12:09[] [envie esta mensagem] [link] CARRO, PARA CHEIRAR A CACHAÇA, NÃO PRECISA SER VERDE!
Millor Fernandes era o nosso melhor frasista. Sempre o apreciei, desde os tempos de O Pasquim, por isto. Além, é claro, de sua verve e inteligente ironia e no modo peculiar – quero dizer mais realista, porque poucos têm a capacidade de enxergar a realidade dos fatos hoje – de encarar as coisas do mundo e do Brasil. É dele uma das fábulas fabulosas que já usei, inclusive, numa sentença, que transcrevi aqui no blog, cujo enredo se passa no Iraque, mas que é absolutamente universal. Quem vivenciou a vida forense sabe disto. Se quiser, leia-a aqui. Pois ele não é mais. Lula, o estradista, o ultrapassou. Agora, além de estradista, pode-lhe ser dado e homologado o título de frazista. Como ele erra muito no Português, o título que lhe outorgo é, também, com um erro que para ele, que se orgulha de nunca ter estudado, vai soar como uma lisonja: “z” ao invés de “s”. A diferença fundamental entre Millor e Lula, além de milhares de outras, é a de que um (Millor) pensa no que vai dizer e o diz com extrema propriedade; o outro (Lula) diz o que pensa pensando que sabe pensar. O máximo que consegue é proferir besteiras mundo afora e se orgulhar delas. Puxe pela memória e você vai descobrir que as frazes de Lula nos torpedeiam diariamente porque diariamente ele aparece na televisão e diariamente costuma despejar improvisos com turmalinas de seu pensamento. Ele é incapaz de construir pérolas, no sentido que se quer dizer. Uma de suas últimas torpedeadas é verde, como as turmalinas do Brasil, que um dia bandeirantes confundiram com esmeraldas, como ele também confunde as coisas: Eu terei um prazer: de viajar pus Estados Unidos ou pa Europa, com o primeiro carro verde, cheirando a cachaça. Em seguida: A Braskem que vai produzir o plástico verde aí, com sabor 51, ou com sabor Velho Barreiro, ou com sabor sei lá o que que é (ouça, na íntegra, o vídeo que a UOL publica, aqui). Opa! Disso ele entende. Não há o que discutir. Talvez ele tenha lambido alguma amostra do tal plástico verde aí e confundido um pouco as coisas. É bom lembrar que o verde possa ter inundado sua mente, porque verde é também a cor do Palmeiras, time para o qual torceu neste fim-de-semana. Mesmo sendo corintiano, e afirmando que isto seria a última coisa que um corintiano faria, torceu pelo time esmeraldino – ou seria turmalino? – porque um filho dele trabalha lá. Ele, parece, sabe cuidar bem da família. Que o diga o Lulinha da Gameport. Sempre achei o verde uma cor horrível para carros. Também não gostaria de sair por aí lambendo carros verdes, ainda que fabricados com subproduto da cana-de-açúcar, mesmo que tenha gosto de Velho Barreiro, 51, ou 7 Campos. Nem um carro preto com sabor coca-cola (light) eu lamberia. Agora, conseguir um carro com cheiro de cachaça não deve ser coisa difícil. Veja a foto acima: o cheiro de pinga exala até da tela do computador. E o carro nem é verde... (Se o Millor Fernandes, algum dia, por um acaso muito respeitável, souber das comparações iniciais que fiz aqui, e se manifestar, cumprirei o sacrifício que ele me impuser. Ainda que seja o haraquiri português...) Escrito por Ilton: às 11:28[] [envie esta mensagem] [link] BOM FIM-DE-SEMANA!
Como é costume nos fins-de-semana, deixo-lhes uma crônica que postei aqui antes e que agora republico no Nau Catarineta. Você pode acessá-la diretamente aqui. Bom fim-de-semana!
Escrito por Ilton: às 14:07[] [envie esta mensagem] [link] EMAGREÇA CHÁ-TEADO!
Depois de muitos rebates falsos, finalmente aquilo que, inicialmente, me pareceu a receita definitiva para emagrecer, algo que me interessa muito. Perder O segredo? O chá verde. Isto mesmo, o chá verde. Duvida? Leia na matéria publicada aqui, na seção Beleza da revista Viva Mais!, versão on line. Algumas dicas para tirar melhor proveito do chá podem ser encontradas aqui. Você verá, por exemplo, que o chá auxilia na digestão, mas se você tomar demais ele lhe provocará irritação no estômago. Uma pequena contradição perfeitamente explicável: ele é tão altamente digestivo que vai ajudar a digerir seu próprio estômago e isto, sem dúvida nenhuma, vai emagrecê-lo ainda mais. O chá verde, depois de torrado, passa a ser o chá preto sem as propriedades totais daquele. Os benefícios do chá verde são inúmeros – é antioxidante, elimina toxinas, beneficia a digestão... Não é à toa que personalidades como Angélica – e Cláudia Leitte, e Juliana Paes... – sejam consumidoras vorazes dele! A loira já declarou não dispensar uma xícara da bebida – só interrompeu o uso durante a gravidez. Como gravidez não é o meu caso, vou aderir. Mas... se possui tantas qualidades, porque uma grávida não pode tomá-lo? Sei lá. Vamos adiante. Para aprimorar a eficácia do resultado é preciso algum cuidado. Para a nutricionista Patrícia Quintella, do Rio de Janeiro, o chá, aliado a um cardápio balanceado, promove a desintoxicação e a perda de peso, reduzindo a compulsão alimentar e a vontade de comer doces. “Associada à ingestão do chá, deve-se seguir uma dieta rica em frutas e vegetais folhosos verde-escuros, couve-de-bruxelas, brócolis, repolho, soja, peixes de água fria, e ervas, como alecrim e gengibre.” Já o fitoterapeuta André Resende, de São Paulo, recomenda: “Sua combinação com alimentos, como abacaxi, berinjela e maçã, potencializa seus efeitos”. Mesmo reconhecendo seus benefícios, especialistas são unânimes em afirmar que não há fórmula mágica para emagrecer, mas um conjunto de ações. Ou seja, reeducação alimentar e prática de exercícios, diz André, farão você sentir mais rápido os resultados da bebida. Vou seguir as instruções. Amanhã irei ao super e à fruteira mais próximos comprar frutas e vegetais folhosos verde-escuros, couve-de-bruxelas, brócolis, repolho, soja, peixes de água fria, alecrim e gengibre. Claro, também alguma coisa mais substanciosa como abacaxi, berinjela e maçã, para potencializar os efeitos emagrecedores do chá. Era a dieta que eu esperava. Vou comprar isto tudo aí, comer moderadamente, dispensar outro tipo de alimentação, e... emagrecer. Pensando bem, vou até dispensar o chá. Comendo isso aí, só fazendo força para engordar. E muita força.
Além disto, estou percebendo agora, a inofensividade do chá verde é um tanto ofensiva. Está claro, no item: Mas atenção! :: Por ter um alto teor de cafeína, o chá verde não é indicado para quem tem problemas de úlcera, gastrite e outras alterações no estômago. :: Pessoas com dificuldade para dormir precisam evitar o uso ou suspendê-lo à noite. :: Mulheres grávidas ou em fase de amamentação também devem esquecer a bebida. :: Hipertensos ou cardíacos têm de consultar um médico para saber se estão liberados para ingerir o líquido. Putz! A salubridade inicial foi pras cucuias. Fico imaginando: o que leva alguém a escrever uma reportagem como esta em que as benfazejas proposições iniciais se transformam, depois, em malefícios. É a mesma coisa que nada escrever. Deletem, por favor, este post de seus arquivos mentais. Escrito por Ilton: às 12:21[] [envie esta mensagem] [link] VIVA O SUL!
Estou passando mais uns dias em São Luís do Maranhão visitando minha querida filha e seu (podem ter a mais absoluta certeza) consorte com sorte. Mudaram para um apartamento melhor. Ao mesmo tempo, estou coletando dados para duas matérias que postarei brevemente. Da primeira vez que estive aqui referi, num arremedo de post do dia 16/02/2088: Por problemas burocráticos – se vocês, do Sul, pensam aí que há burocracia precisam passar uns tempos aqui (umas cinco horas, por exemplo) para ver com quantos paus se faz uma cangalha – minha filha ainda não conseguiu a Internet em seu apartamento. Pois o negócio é mais feio do que pensei. Um exemplinho: Eles adquiriram dois splites que deveriam ter sido instalados no dia 17, no máximo 18, de abril. A muito custo dia 22 de abril, um foi instalado, ainda assim com serviço inacabado pois os instaladores fizeram uma cagada: romperam a parede de lado a lado e não recolocaram o gesso que desprendeu na sala contígua. No mesmo dia 22, à tarde era para terem instalado o outro. Já estamos no dia seguinte, 24 de abril, e até agora nenhum dos instaladores deu as caras. Consultados, disseram que falta um cano. Depois de sete dias dando cano, ainda estão procurando outro... Nota: os aparelhos foram comprados na representante Springer-Carrier em São Luís que leva o nome de fantasia Casa Carrier... Se fossem em Porto Alegre os instaladores já teriam sido despedidos. O pior, e talvez isto explique o péssimo atendimento, é que os aparelhos foram pagos à vista e o cheque foi descontado da conta-corrente. Antigamente se dizia: Não se deve pagar a orquestra antes do baile porque os corneteiros soprarão com menos força... Outro exemplo: às 8,30 da manhã de ontem cessou a transmissão de Internet e da TV a cabo, explorada por uma mesma companhia, a TVN. Feita a reclamação, a primeira notícia foi a de que havia problemas em alguns edifícios das imediações, que estavam sendo reparados. A segunda, de que os problemas nas adjacências foram resolvidos e, como aqui persistisse, viria um técnico para verificar o que estava ocorrendo. Nova reclamação e a terceira notícia: repetiram a primeira, de que havia problemas em edifícios das imediações, que estavam sendo reparados... Quarta notícia: seria enviado um técnico para solucionar toda a questão, Internet e TV a Cabo. Quinta notícia: vieram dois técnicos, sem ordem de serviço – o que talvez signifique uma tentativa de agilizar o atendimento – e sem material adequado para solucionar integralmente o problema. Sexta notícia: por volta de 17,30 horas a recepção do sinal de TV a cabo foi aparentemente resolvida pelos técnicos, pois foi só darem as costas e o sinal desapareceu com eles. Sétima notícia: não houve solução para o problema de Internet, para mim muito mais importante, porque, ao que parece, houve pane no modem e não havia outro para reposição. Oitava notícia: prometeram outro técnico, que trará um novo modem para teste, para hoje, dia 24 de abril. Adivinhem se o técnico chegou. Claro que sim, senão não poderia postar. Só que o problema não era no modem. Faltava a ativação dos sinais, em face da mudança de endereço. Só que nem na empresa eles sabiam disto... No Sul, em muitos aspectos, nós somos felizes e não sabemos!
Será que Tell vai dizer que em Pernambuco é diferente? Oxente! Tumara! Escrito por Ilton: às 10:47[] [envie esta mensagem] [link] CENAS NO MOTELPRES
– Benhê! Estou com saudades da cama gostosa do nosso avião. – Mas a gente vive viajando... – É! Mas eu gostaria de ir lá só contigo, sem comitiva. – Vou telefonar para eles abrirem o avião essa noite, sabe, e vamos dormir lá! Quem paga mesmo não somos nós, né, são os companheiros contribuintes que, com muita honra, me elegeram. – Ô, benhê! Acho que queres dizer que tu é que tiveste muita honra em ser eleito por eles. – E não é a mesma coisa? – Não. – Como não? Eu ser eleito com muita honra ou eles me elegerem com muita honra não é a mesma coisa? – Pensa bem, benhê. Não é não... – Então tá. Mas não precisa explicar. Quando improviso, sabe, às vezes me atrapalho um pouco. ... – Essa cama podia ser mais larga, né benhê? Se o piloto fizer uma curva a gente pode cair. Nem tem cinto de segurança!... – É, mas agora não tem perigo, não estamos voando. Seu louquinho! Fazer eles abrirem o avião só pra gente... Hummm! É tão bom, cheirando a novo ainda. A gente podia dormir sempre aqui. – Não dá, benzinho, a imprensa vai falar. A gente aproveita as viagens internacionais. – E se tiver muita turbulência? – Melhor! Daí nem precisamos fazer muito movimento. – Hehehe! – Hihihihi! – Nossa, benzinho, levei um susto agora. Olha no espelho do teto? Nunca tinha me visto de trás. Aquele lá sou eu mesmo? E aqueles pêlos brancos lá são da minha cara mesmo? É assim que eu sou? – Claro, benhê, é um espelho normal. Tu que enxergas coisas invertidas. Claro que és tu! Só que aquilo não é o teu rosto. Tu estás deitado de costas... – Ai! Essa virada de cabeça deu uma puxada no pescoço. Acho que deu torcicolo. Vou botar a culpa no Corinthians e na alta dos juros. Sei não! (...) – Melhor acender a luz. Pode ser coisa da ABIN. – Nada benhê, é só o espelho. Espelho não mente. Hihihi! – Mas sou assim gordo? A Imprensa diz que eu emagreci doze quilos! Estou convencido de que a gente não se conhece de todos os ângulos. Acho que vou usar isto de improviso amanhã. Hehehe! – Hihihihi! – Será que não é um espelho falso e tem gente espiando? – Não, benhê. Como é que vai ter alguém em cima do avião? Pede uma bebida pra gente, pede! – Uma 7 ou uma 51? – Ui, benhê, fico arrepiada com essa coisa de números. – Estou falando de pinga: uma 7 Campos ou uma 51? – Ah, tá! Pensei que era outra coisa. – Outra coisa como? – Ah, benhê, falando assim em números, 51 mais 7 dá 58. Somos dois, ou um e um, e isso dá 11. A soma... – Não, não! Não vem! Eu sei que depois é só reclamação. – Tá bom, tá bom! Disca o 9 e pede uma 51 mesmo. – Garçom! Duas 51 aqui pro quarto. Traz garrafa e bota na conta? – Na conta? – Na conta dos companheiros contribuintes, hehehe! – Hihihihi! Escrito por Ilton: às 08:28[] [envie esta mensagem] [link] LULA ENGANA... O Glauco e o Sídnei de vez em quando me abastecem com matérias interessantes que publico aqui. Esta é do Glauco. Ele me enviou um vídeo que percorre a Internet, e que muito provavelmente esteja no YouTube, com a engambelação de Lula na campanha presidencial de 2000, num debate travado com José Serra na Rede Globo. Tomei o cuidado de transcrevê-lo e o estou postando abaixo. Há pessoas – sou uma delas – que preferem ler, para melhor apreender, do que apenas ouvir. Claro que o texto está corrigido. Não mantive os erros de Português de Lula porque o Word iria ficar todo pintadinho de verde e vermelho. Mas uma frase fiz questão de manter: a reforma coto dando. Porque esse coto dando aí me lembrou um velho jogador de truco de Taió, que nas refregas noite adentro nas carpetas, reptava os adversários subindo na cadeira, pedindo truco e já advertindo jocosamente; coco digo, coco faço, isto é, o que digo é o que faço. Para Lula ficaria melhor só o chavão original do truqueiro: coco digo coco faço. Não comento nada sobre o conteúdo do texto. É preciso? Ele mandou que a gente cobrasse dele. Isto é difícil. Cobrar dívida dos espertos é a coisa mais difícil que há. Além disto, ele não tem domicílio certo. Quinta-feira esteve na Holanda. Hoje, em Gana... Viram? Em Gana. Hoje e sempre. Escrito por Ilton: às 23:12[] [envie esta mensagem] [link] PALAVRA DE LULA EM CAMPANHA PRESIDENCIAL
(...) Na verdade nós estamos confundindo programas sociais às vezes quase como uma esmola pra um povo muito necessitado. Nós estamos propondo, a começar por um projeto de combate à fome, que nós vamos transformar isso numa obsessão a ser perseguida não apenas por parte do Governo mas da sociedade brasileira. Garantir às pessoas, primeiro, que tomem café de manhã, que almocem e jantem todo santo dia, garantir às pessoas que tenham acesso a remédio de graça quando as pessoas forem pobres, mas sobretudo nós queremos garantir às pessoas que tenham a possibilidade de ter um emprego e trabalhar pra não precisar viver dependendo de favor do Governo. (...) Enfrentar o crime organizado que é uma indústria. Nós não estamos lidando com os bandidos da década de 40 que tinha cara. Nós estamos lidando com o bandido que tem um crime organizado, que tem seu braço empresarial, seu braço político, seu braço no Poder Judiciário, né, tem seu braço na própria polícia, tem seu braço internacional, que é uma coisa muito mais complicada. (...) temos que acionar a polícia, a polícia tem que estar mais preparada, mais qualificada tecnicamente, e tem que ter uma polícia efetivamente honesta. Eu digo sempre que nós precisamos separar o joio do trigo. Os policiais corruptos têm que sair da polícia e a gente contratar um efetivo honesto e decente, pra que (ininteligível por interferência do mediador) possa acreditar. (...) O que eu defendo é uma reformulação na CLT adequando ela à realidade atual. Uma empresa pequena não pode ter as mesmas obrigações que uma multinacional. (...) Â, há oito anos atrás a carga tributária no Brasil significava 27% de tudo o que se arrecada. Hoje sabe quanto que é? 36%. Foi o Governo que aumentou 8%, dos quais 4 da produção. A minha proposta é uma proposta assumida publicamente em documento, em congresso, em todos os debates, porque é a reforma co to dando (ele quis dizer: que eu estou dando) mais importância. Nós temos que reduzir os impostos nas exportações, na produção, para que o nosso Brasil possa ser mais competitivo e para que a gente possa exportar mais. E isso, o meu adversário sabe que somente alguém com o meu perfil será capaz de fazer porque eles não fizeram em oito anos. (...) Eu acho que tem que ser feito definitivamente no Brasil. Nós temos que fazer uma reforma tributária e um presidente da república tem que ser o indutor, um maestro. É por isto que eu assumi um compromisso de no primeiro semestre do ano que vem fazer um grupo de trabalho pra discutir política tributária e no segundo semestre tentar colocar em votação, pra gente não ficar mais falando em política tributária no Brasil. (...) E é por isto que os programas que eu fiz estão todos por escrito, cada debate que eu venho, o Bôni já recebeu das minhas mãos os três pacotes de programa porque eu quero que as pessoas cobrem de mim. Escrito por Ilton: às 23:10[] [envie esta mensagem] [link] ENQUANTO ISTO,
Directo del país del chiste listo:
BUENOS AIRES
Fotos: El Clarín, on line.
Escrito por Ilton: às 20:30[] [envie esta mensagem] [link] BOM FIM-DE-SEMANA! Como é costume nos fins-de-semana, deixo-lhes uma crônica que postei aqui antes e que agora republico no Nau Catarineta. Foi uma vivência que experimentei quando, em 01/03/2005, tive coragem de embarcar num ônibus urbano de Porto Alegre e ir até ali, pertinho, no Banco do Brasil da Cavalhada. Você pode acessá-la diretamente aqui. Desculpem se repito a mesma sistemática de ontem. Mas hoje estou apenas cumprindo o normal. A exceção foi ontem. Bom fim-de-semana!
O texto de hoje destoa completamente dos que venho publicando ultimamente aqui. Ele é, digamos, íntimo e pessoal, para ser bem original. Condiz muito mais com o que publico nos finais de semana no Nau Catarineta. Por isto, se quiser, vá até lá e leia
Escrito por Ilton: às 23:11[] [envie esta mensagem] [link] "ANATOMIA DE UMA FRAUDE À CONSTITUIÇÃO"
Pena que motivos de força maior me impedirão de comparecer. Mas, se puder, depois, vou pedir uma cópia VHS ou em devedê, pelo menos dos momentos principais, para guardar para meus descendentes — ainda tenho a esperança de tê-los — saberem o que acontecia no Brasil de 1988 a 2008. Recebi um e-mail de nossa associação de classe, com um convite: A AJURIS convida para o seminário "Anatomia de uma fraude à Constituição", a ser realizado na próxima sexta-feira (18/04), no Auditório do 10° andar do Foro Central de Porto Alegre. A partir das 9h, será debatido o trabalho publicado pelos professores Adriano Benayon e Pedro Antônio Dourado de Rezende. Após pesquisa efetuada no Fundo Arquivístico da Constituinte de 1988, eles concluíram ter havido a inserção, sem a respectiva votação, do dispositivo que trata do "serviço da dívida" (art. 166, § 3º, inciso II, alínea b, da Constituição da República), o que gerou e ainda gera graves repercussões econômicas, prejudiciais ao nosso país. À tarde, a partir das 14h, falarão o jornalista Políbio Braga, especializado em economia e política, e o professor Jarbas Lima. Veja nos anexos, o link com o trabalho desenvolvido pelos professores Benayon e Rezende — também disponível em http://paginas.terra.com.br/educacao/adrianobenayon — e a programação completa do evento. À noite, ainda vinculado à atividade, ocorrerá confraternização no terraço da Escola da Magistratura. Os interessados podem contatar com os magistrados Diógenes Vicente Hassan Ribeiro, Newton Luís Medeiros Fabrício e Viviane Becker. A Comissão Organizadora é formada pelos magistrados Jerson Moacir Gubert, Luís Christiano Enger Aires e Marco Aurélio Martins Xavier. Confirmação de presença no evento pelo fone (51) 3284.9140, com a funcionária Viviane Tigre. Sou avesso a certos tipos de evento. Mas a esse, em específico, eu iria, se pudesse. Pelo que consta a entrada é livre e a saída é de graça. É só você contatar a Viviane e indagar a respeito, inclusive a sobre vagas. Se você, antes, quiser se inteirar do assunto, leia o artigo Anatomia de uma Fraude à Constituição, elaborado pelos professores Adriano Benayon e Pedro Antônio Dourado de Rezende, e arrepie-se. Você pensa que já viu tudo? Nem pensar. Eu já o conhecia. Tratei dele muito por cima, neste blogue. O assunto é aquele da inserção, pelo então parlamentar Nelson Jobim — um dia espero que meus descendentes, ao se referirem a ele, complementem “de triste memória” — de um artigo na Constituição Federal sem que ele fosse votado pela Assembléia Constituinte, quebrando totalmente as regras de elaboração de uma Constituição. Considero isto um crime lesa-pátria, mas o autor do fato, no caso, está solto nos ares. O trabalho é um tanto longo. Mas é claro e vem ilustrado com o que se pode considerar prova virtual. Narra fatos orbitantes que melhor nos faz entender a realidade que vivemos, como uma explosão ao lado do setor da Biblioteca onde está guardado o Fundo Arquivístico da Assembléia Nacional Constituinte de 1988 — quer dizer, uma verdadeira queima de arquivo — que, felizmente, não deu certo. Todos, principalmente os juristas e os jornalistas, deveriam ler a Anatomia de uma Fraude à Constituição. Basta clicar no título.
Escrito por Ilton: às 21:25[] [envie esta mensagem] [link] |
||
|
||
 | ||
