O presidente e/ou candidato Lula está aprimorando o seu carioquês. O que é que não se faz por um votinho! Acho até que está recebendo orientação de fonoaudiólogo. Já o ouvi, duas ou três vezes, usar, muito artificialmente, o som de “x” quando deveria ser de “s”. Como a Xuxa.

Só que de vez em quando ele echquece, digo, esquece e volta ao sotaque normal.

Ele sempre elogiou sua mãe. Eu já disse neste blog que parece que tem problemas mal resolvidos da fase edipiana que ocorrem quando a criança tem entre 3/4 e 6/7 anos de idade. Ele disse até que ela nasceu analfabeta.

Não prestei atenção de sua entrevista de ontem na Globo. Estava envolvido com coisas mais importantes. Mas parece que falou as mesmices de sempre e, novamente, a mencionou.

Estou convencido, sabe, de que se ela fosse viva hoje diria: se eu soubesse que esse menino faria toda essa bosta, teria obrigado ele a estudar.

Assim mesmo, como escrevi.

Escrito por Ilton: às 07:47
[] [envie esta mensagem] [link]

No (DES)ENTENDA DIREITO

UOL BLOG – TERRA BLOG 

Escrito por Ilton: às 10:00
[] [envie esta mensagem] [link]

Começa a repercutir o artigo que escrevi no dia 14/08/2006 sobre a vulnerabilidade da urna eletrônica.

Além da Tânia, do Plátanos Coloridos, o site Jus Navigandi um site sério que se ocupa das coisas do direito também o publicou (aqui). Esse site tem uma página de peças curiosas onde já consta uma antiga sentença minha, a Sentença do Beijo (bem no final da página), proferida em 1984, quando eu era Juiz em Espumoso, e que foi notícia no antigo jornal Hoje, da TV Globo.

Esses dias o Walter Del Picchia, um dos mentores do site Voto Seguro, informou que tanto o livro que ensejou a confecção do artigo quanto este foram encaminhados ao Ministro Marco Aurélio de Mello, e se aguarda sua manifestação a respeito.

A Rádio Câmara entrevistou-me, via telefone, e a entrevista provavelmente será veiculada na próxima quarta-feira, podendo ser acompanhada via Internet. Não sei do horário nem de outros detalhes.

Além disto, a Mariana Oliveira também me entrevistou, via e-mail. A entrevista será inserida no site da globo.com desta semana, e posteriormente transcrita aqui.

Lamentavelmente perdi o Roda Viva de ontem, da TV Cultura, e não sei se o entrevistado, Ministro Marco Aurélio de Mello, presidente do TSE, foi questionado a respeito.

Entretanto, recebi há pouco e-mail do engenheiro Amílcar Brunazo Filho, autor do livro Fraudes e Defesas no Voto Eletrônico, em parceria com a advogada Maria Aparecida Cortiz, sobre correspondência recebida do Presidente da Microbase, fornecedor do Software VirtuOS, que movimenta mais de 2/3 das urnas eletrônicas nas próximas eleições e que confirma que

o Sistema VirtuOS nunca foi auditado, nem pelo TSE, nem pelos Partidos Políticos, nem muito menos por qualquer órgão independente contratado.

Segundo o engenheiro Amílcar:

Esta declaração confirma que é falsa a afirmação do TSE de que os sistemas ficam todos a disposição para análise dos partidos dos partidos durante seis meses antes das eleições.

A própria carta do TSE à Microbase revela que a Justiça eleitoral apenas pretendia dispor aos partidos a sistema VirtuOS no exato dia em que se iniciará a compilação dos sistemas em 04/09/2006. E nem isto será feito.

Com este comunicado da Microbase, cai mais uma máscara da Justiça Eleitoral. É mais uma mentira deste órgão, sobre a transparência do processo eleitoral, que é desmascarada.

Abaixo, a íntegra da carta recebida pelo engenheiro Amílcar do Presidente da Microbase, Octaviano Galvão Neto.

Escrito por Ilton: às 09:02
[] [envie esta mensagem] [link]

Prezado Sr. Brunazo,

Recentemente, tendo sido levados a avaliar tudo o que é dito sobre as Eleições Eletrônicas em nosso país e, mais especificamente, sobre as Urnas Eletrônicas, não pudemos deixar de avaliar também as informações contidas no site “Voto Eletrônico”.

Dentre os diversos documentos ali encontrados, um deles nos chamou a atenção, já que ele faz menção direta ao fato de que o nosso Sistema Operacional VirtuOS integra a parte *_não_* auditada do software das urnas.

Desta forma, para seu conhecimento e a bem da verdade, gostaríamos de nos manifestar a respeito, como segue:

1. Sim, de fato, o Sistema VirtuOS *_nunca_* foi auditado, nem pelo TSE, nem pelos Partidos Políticos, nem muito menos por qualquer órgão independente contratado.

2. A versão do Sistema VirtuOS que integra as UEs é, de fato, uma versão de mercado, somente instalado para um ambiente monousuário/multitarefa, já que o sistema poderia disponibilizar recursos para ambientes Multiusuário e de Rede, absolutamente dispensáveis para a aplicação em questão.

3. Há anos a Microbase, reiterada e oficialmente, vem se posicionando contra esta postura do TSE, visto que a teimosia de seus representantes poderia trazer dúvidas no que se refere à seriedade e a lisura o trabalho que desenvolvemos há mais de 20 anos, comprometendo a nossa imagem empresarial.

4. Neste ano, mais uma vez, *_como temos feito desde 2000_*, nosso posicionamento se faz através de correspondência, como a que segue anexo, pelo menos, para que fique registrado a nossa posição oficial.

5. Acreditamos que, *_mais uma vez_*, não receberemos resposta alguma do TSE que, estranhamente, se nega a encarar com a seriedade e a responsabilidade devidas, uma questão tão sensível como a de auditoria do sistema e do processo eleitoral.

6. Neste ano, particularmente preocupados com as notícias relativas a fraudes eleitorais (Guarulhos e RJ), com a preocupação de difundir *_abertamente_* tais informações, enviamos o e-mail anexo para todos os Partidos Políticos e para dezenas de Deputados Federais/Senadores sem que, também, tivéssemos qualquer tipo de contato ou resposta até o presente momento.

Sem mais para o momento, ficamos a sua inteira disposição para esclarecer qualquer ponto que seja de seu interesse e subscrevemo-nos

Atenciosamente,

Octaviano Galvão Neto

Diretor

Escrito por Ilton: às 09:00
[] [envie esta mensagem] [link]

Escrito por Ilton: às 06:54
[] [envie esta mensagem] [link]

Foto retirada daqui.

Antonio Ermírio de Morais, brasileiro discreto, eficiente, bom administrador, que não se envolve em Política. Ele sabe por quê.

Foi-me enviada pelo Sídnei, com a observação de que VALE À PENA LER ATÉ O FIM!

 

Nestes tempos de eleições, o Brasil é pintado de rosa pela situação e de preto pela oposição. Isso é próprio de qualquer campanha eleitoral.

No meio do tiroteio, o povo fica perdido, recebendo informações manipuladas, todas aparentando verdades. Nesse ambiente, há pouco espaço para análises objetivas.

Por isso, antes que comece o massacre das mensagens no rádio e na televisão, alinho alguns dados objetivos que, no meu entender, registram os principais problemas do Brasil de hoje.

1. No período de 1996 a 2005, a economia mundial cresceu 3,8% ao ano; o Brasil cresceu 2,2%.

2. Nesse ritmo, o mundo dobrará a renda per capita em 30 anos; o Brasil levará cem anos.

3. Entre 1995 e 2004, os países emergentes investiram cerca de 30% do PIB em atividades produtivas; o Brasil investiu 19%.

4. O investimento público, que estava em 4% do PIB em 1970 – já irrisório! – caiu para 0,5% em 2005.

5. Nesse período, a carga tributária quase dobrou, chegando perto de 40% do PIB.

6. Para crescer 3,5% ao ano, os investimentos em energia elétrica, petróleo, gás, telecomunicações e transporte teriam de ser de, no mínimo, US$ 27 bilhões por ano, enquanto, na realidade, não passam de US$ 14 bilhões.

7. Dentre os 127 países estudados pelo "Program for International Student Assessement" (Pisa), o desempenho dos alunos brasileiros está em último lugar em matemática e penúltimo em ciências.

8. Em pleno século 21, temos 16 milhões de analfabetos e, entre os que sabem ler, mais de 50% não entendem o que lêem.

Vários desses dados fazem parte de um artigo publicado na "Revista Indústria Brasileira" em abril de 2006, cujo título já diz tudo: "Sem crescer, não há saída".

O mínimo que se espera é que os candidatos ataquem essas questões de frente, dizendo claramente o que farão para inverter o quadro atual. Isso faz parte da educação dos cidadãos e da construção da democracia.

Há tempos, Roger Douglas, ex-ministro da Fazenda da Nova Zelândia, contou-me que, no seu país, toda vez que um candidato diz na televisão o que vai fazer sem dizer o "como", o seu adversário, no dia seguinte, ocupa o seu espaço na mesma televisão, para desmascarar as promessas vazias. Desde que esse sistema foi implantado, narrou Douglas, a demagogia diminuiu bastante e o povo votou mais consciente.

Os problemas estão aí. Cabe aos candidatos dizer "como" resolvê-los. Não seria uma boa idéia para praticar no Brasil?

Escrito por Ilton: às 09:46
[] [envie esta mensagem] [link]



BURRO MAS ATILADO...

No post de ontem referi que além de ser tapado, devo ser extremamente burro. Nem sei como pude articular essa frase sem o Word apontar erro. Ninguém se condoeu, ninguém tentou me consolar. Nenhum comentário. Estou tão frustrado!

Se não fosse minha doce esposa, nem sei o que aconteceria. Ela me disse palavras de incentivo, carinhosas e consoladoras. Depois, muito jeitosamente, levou-me para a minha cocheira.

 

---

CARGA DE IMPOSTOS É A MAIS ALTA DA HISTÓRIA – esta a manchete de primeira página de Zero Hora de hoje. A arrecadação subiu de 35,88% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2004 para 37,37% em 2005. Significa que de cada R$ 100 que o brasileiro ganhou no ano passado, R$ 37,37 foram destinados para os governos federal, estaduais e municipais na forma de tributos.

E o presidente e/ou candidato Lula, quando candidato em 2002, prometeu reduzir sensivelmente a carga tributária do brasileiro. Ah! Ah! Ah! Acreditaram nele? Então paguemos.

Disse aqui, na mais de ano, que Zero Hora publicou em 16/04/2005: RECORDES DE ARRECADAÇÃO CONSTRANGEM A RECEITA. Com a pressão geral pela redução da carga tributária do país, a divulgação todos os meses de recordes de arrecadação se tornou uma fonte de constrangimento para a Receita Federal. Depois de anos seguidos comemorando resultados cada vez maiores, a Receita não quer mais dar destaque para os recordes. O secretário-adjunto da Receita, Ricardo Pinheiro, fez ontem um "mea-culpa" e pediu à sociedade mais critério no uso da palavra "recorde". Segundo Pinheiro, o fato de a arrecadação ter batido mais um recorde "não quer dizer nada". “Não se pode chamar de vilão quem cumpre metas estabelecidas pelo governo, quem cumpre suas obrigações” – afirmou.

E acrescentei: o constrangimento é tão grande, tão intenso, que o secretário faz um “mea-culpa” mas censura a sociedade que, no seu entendimento, não tem critério no uso de uma palavra “recorde”. Ou seja, o réu é culpado mas quem vai para a cadeia é a vítima.

Dizem que o presidente e/ou candidato Lula está tão constrangido que não pára de chorar e não vai mais aos pés desde que soube do novo e consecutivo recorde.

Estas últimas constatações demonstram que não sou tão burro quanto disse ontem. Por favor, concordem.

Li, não lembro onde, que um candidato no Rio de Janeiro, tem como slogan só prometo uma coisa: não vou roubar.

Está mais ou menos muito positivamente demonstrado que candidatos não costumam cumprir promessas de campanha.

Você votaria nele?

Escrito por Ilton: às 16:18
[] [envie esta mensagem] [link]

No (DES)ENTENDA DIREITO

Banco Obrigado a Indenizar Portador de Prótese Metálica por Travamento de Porta Giratória.

UOL BLOG – TERRA BLOG 

Escrito por Ilton: às 21:14
[] [envie esta mensagem] [link]

A Ética planaltina levou um golpe dos aéticos do TSE. Aplicaram uma multa de R$ 900 mil reais ao candidato e/ou presidente Lula por campanha antecipada, isto é, antes de ser candidato (aqui).

Como a obrigação de pagar é pessoal e superior ao patrimônio declarado pelo mais ético dos cidadãos brasileiros, ele está da miséria. Agora pode se vangloriar de ser pobre e honesto.

Mas certamente vai surgir algum abnegado e dedicado Takaeda, amigo e compadre, para pagar. Ou então vão reduzir o valor da multa a um valor simbólico, tipo um martelinho de cana, para que ele mesmo possa pagar e reduzir minimamente sua fortuna. Ou vão derrubá-la no STF.

Mas dou um saco de trigo e um rolo de arame farpado – uma bela mistura – àquele que acreditar que a multa será paga pelo presidente e/ou candidato Lula.

O pior é que ela surge logo agora em que o presidente e/ou candidato extrapolou seu próprio sentido ético e confidenciou a um assessor encarregado de divulgar para a imprensa: ele não participou no debate promovido pela TV Bandeirantes porque precisa defender a “instituição Presidência da República”.

Essa é uma atitude eminentemente ética. Pena que é tomada apenas em determinadas circunstâncias e não integram a linha de conduta normal de nosso presidente e/ou candidato que vem fazendo campanha política desde que assumiu a presidência. Aliás, desde antes.

A notícia acima foi publicada em Zero Hora do dia 14/08/2006, página 8.

Explicado, então. Com isto ele cala a boca de muita gente, inclusive a minha.

Só que em Taió, antigamente, fugir da raia, assim, sem mais nem menos, ou com uma desculpa esfarrapada, era covardia mesmo.

Além de ser tapado, devo ser extremamente burro. Nem sei como pude articular essa frase sem o Word apontar erro. A verdade é casa dia entendo menos das coisas que me cercam, especialmente de política, economia, administração, religião, futebol, pebolim e sinuca.

O presidente e/ou candidato Lula, pisa e repisa que a indústria vai bem, o comércio vai bem, que há mais empregados com carteira assinada e, enfim, que a Economia está muito melhor hoje do estava quando assumiu. E diz que está na cara para quem quiser ver.

Talvez, então, eu seja cego e veja tudo falsamente. Vivo de ilusões, inclusive de ilusões de ótica.

O que significa uma Economia “ir bem”? Quem se aproveita desse “bem” e desse pulo qualitativo? O povo? Mas vejam aqui: o volume de cheques devolvidos aumentou em julho em 10,9%.

De um lado, a Economia é pujante e cresce a olhos vistos; de outro lado, aumenta o número dos endividados...

Algum economista de plantão pode dizer porque essa melhora na economia não reflete nas condições gerais da vida dos brasileiros?

Update às 15,15 horas: agora mais esta. O IBGE aponta que o número de desempregados aumentou para 2,4 milhões de pessoas e o rendimento caiu.

Escrito por Ilton: às 09:52
[] [envie esta mensagem] [link]

Escrito por Ilton: às 15:01
[] [envie esta mensagem] [link]

Estive confabulando com o meu coração e ele está desconsolado. Chora aos soluços descompassados pois, como todos sabem, é fibrilado. Ele anda triste e confuso. Muito confuso. Não é sem razão que ele é completamente arrítmico.

Primeiro foi a crise da gordura saturada. Ele, que desde a infância estava acostumado a comidas gordurosas como nata, lingüiça frita na banha de porco ou no “azeite doce”, morcília (da branca e “da outra”) e principalmente ovos, teve que deixar de lado tudo isto e passar a ingerir algo como margarina – que no início era intragável – e alimentos leves, evitar lingüiça e principalmente a banha de porco, o azeite e as próprias frituras.

Surgiram óleos de soja, gordura vegetal, inicialmente saudados como a solução para a aterosclerose. Mas também se revelaram prejudiciais. Então o azeite Mazolla, de milho, sem colesterol, cuja marca transformou-se na própria substância. A gente, no mercado da esquina, pedia um Mazolla e já se sabia o que era. Recentemente surgiram óleos sem colesterol e se descobriu que o azeite de oliva, ao contrário dos outros, faz bem ao coração fulminando o colesterol ruim e ativando o bom (não sei até quando essa verdade vai prevalecer, mas ainda está na moda).

No tempo em que a gordura animal era um veneno admoestei meu pai, cardíaco desde os 36 anos, safenado, e já nos seus 60 anos de idade. Estava diante de um rico prato de comida e eu:

− Mas pai! Comendo isto tudo?

− Ah! − respondeu. Uma vez por dia não faz mal.

Depois do almoço, conversando a respeito ele confidenciou um tanto triste que se fosse atrás de tudo o que os médicos lhe diziam já teria morrido de fraqueza. Não levou muito tempo e ele faleceu, mas pelo menos não de fraqueza.

Agora nova mudança no mundo alimentar. Depois de expulsar de nossa dieta as gorduras animais combate-se as chamadas trans, ou vegetais transformadas, que seriam ainda piores: além de provocar a famosa “barriga de cerveja” (algo completamente despropositado, pois se come pão todos os dias e se culpa a cerveja do fim de semana) estimula a produção do colesterol ruim.

Mas nosso atento Governo tomou uma providência séria: de agora em diante todos os alimentos com gordura trans trarão no rótulo a quantidade dessa gordura, como acontece com outros itens calóricos.

Isto é bom. Faz bem. Você sabe quanta gordura trans está ingerindo na margarina, no pão, nos biscoitos, na massa, por aí afora. De agora em diante vai saber.

Não tomo Nescau, de nenhum tipo, mas apenas de curioso acessei o site da Nestlé para ver a diferença do Nescau Prontinho comum e do Nescau Prontinho Light. Não consegui distinguir qual é o menos pior. No light foram retiradas várias vitaminas.

Por isto meu coração e eu estamos confusos, apesar da boa intenção do Governo em nos esclarecer. Estou pensando em, de agora em diante, deixar os alimentos nas gôndolas, trazer o rótulo e me alimentar deles.

Só vou aguardar que o Governo mande informar o grau de nocividade da tinta usada na impressão.

Escrito por Ilton: às 18:33
[] [envie esta mensagem] [link]

Os super-heróis americanos são o exemplo máximo da luta contra o Mal, onde quer que ele esteja, visível ou disfarçado. Todos têm um exemplar senso de justiça e são capazes de façanhas extraordinárias – como o Bush – sempre em prol de sua amada e superpoderosa nação.

Sugiro a algum estudante que queira fazer doutorado uma tese tipo A Influência dos Super-Heróis na Formação dos EUA. Acho que a grande nação do Norte floresceu fortemente influenciada por eles.

É absolutamente certo que o instável Pato Donald – também capaz de façanhas extraordinárias – deixou contribuições nesse processo que são mais visíveis hoje que a de outros companheiros – desculpe PT – como o Pica-Pau, o Pernalonga, o Pateta, o João Bafo-de-Onça e outros.

E nós? Crescemos à sombra de espíritos da Floresta: o Saci-Pererê, que só tem uma perna, usa roupa vermelha e é uma sacaneador de primeira; a Mula Sem-Cabeça, que age impensadamente; o Caipora, que anda para trás dando a impressão que vai para frente e cujo nome, em algumas regiões, tem o significado de indivíduo azarado. Em Taió, na minha infância, dizíamos “sai daí, caipora!” aos os colegas chatos e indesejáveis. Não podemos esquecer de Macunaíma, o herói sem caráter, mais moderno.  

Por isto Brasil e EUA seguiram caminhos diversos, embora ambos pudessem se desenvolver de forma semelhante. Não! Nem tanto. A ordem econômica mundial não permitiria dois tigres no mesmo capão, ou duas potências capitalistas com o mesmo poder de fogo (o trocadilho é proposital).

Mas pelas condições da época de sua formação talvez fosse possível até o Brasil superar os EUA e ser, hoje, a grande potência mundial intervindo no Iraque, no Afeganistão – já teríamos subjugado a Argentina e o Paraguai – e mantendo bases militares em quase todos os países do mundo, mesmo inimigos, como os EUA mantêm uma em Cuba.

Mas nem tudo está perdido. Finalmente nos céus o nosso super-homem.

A figura acima, da talentosa Silsabóia (acesse seu site, já incluído nos meus links preferidos, para ver maravilhas), enviada em escala maior pela amável e já conhecida Tânia, do Plátanos Coloridos (através dela obtive autorização para publicar), o retrata: traje vermelho, uma estrela no PeiTo e o nome de Super-Pinóquio.

Eu, apenas, para não rebaixar a figura do bonequinho de madeira italiano cujas mentiras eram inocentes e que por sua bondade virou humano, escolheria outro nome para ele: Super-Pílula – uma junção de Pi (de Pinóquio, todo mundo sabe por que e a título de contribuição da vasta colônia italiana no Brasil) com Lula, por motivos óbvios.

O Super-Pílula é o salvador da pátria: eticamente um Macunaíma, anda para trás como um caipora, pensa como a mula-sem-cabeça e é esperto como o saci-pererê: entra em nossa casa, estraga o feijão, rouba guloseimas (com os impostos) e faz sacanagens para nos deixar pês da vida. Mas paira acima de qualquer suspeita, é forte o suficiente para se manter no poder e amedrontar uma inocente oposição que dormiu nas palhas e acreditou que ele nunca soube das falcatruas ao seu redor e o engoliu como a um supositório.

O pior é que as pesquisas apontam que nós também engoliremos o Super-Pílula (ainda não acredito) por quatro anos.  

Espero que não seja pelas vias usadas pela oposição.

Escrito por Ilton: às 12:40
[] [envie esta mensagem] [link]

Escrito por Ilton: às 13:37
[] [envie esta mensagem] [link]

Há uma bem engendrada campanha contra o Poder Judiciário. Uma intolerância cósmica. Ele já foi amordaçado por um conselho externo que não faz mais do que não poderia ser feito sem ele e com menos exuberância. Mas como no Brasil a exuberância é superlativa e abundante (vejam as dançarinas do tcham) ele vale como intenção de provar que a Justiça se faz dentro da Justiça, o que não é um afirmativa pela qual eu colocaria a mão no fogo da lareira ali na frente.  

A Xuxa diz que já viu duendes. Se não me engano, no jardim da casa dela, há duendes. Ninguém a considera louca e mantém ainda hoje a coroa – coroa é bem adequado, não acham? – de “rainha dos baixinhos”. Não consta que tenha prejudicado alguém, embora, no meu sentir, seja a expressão máxima da dissimulação que a Globo consegue nos empurrar goela abaixo.

Outro, o Peninha, também conhecido como Eduardo Bueno, se travestiu de historiador e lançou livros de História do Brasil em que não disse nada mais do que aprendêramos no Primário. É tido como grande historiador. Ele também confessou que viu duendes e afirmou que numa encarnação anterior foi vento... Acho que sobrou um pouquinho no interior do crânio.

Não sei se alguma escola adotou seus livros. É provável que não. Mas fizeram sucesso, tanto sucesso que até eu comprei os três volumes da Terra Brasilis. Não sei se ele continua repetindo o que já disse em outros.

A Mônica Bonfiglio, num dos Programas do Jô, via anjos por todos os lados. Apontava: “ó, ali tem um; lá tem outro!” Como ando mal das vistas e a tela da minha televisão tem apenas 42 polegadas (brincadeira, tem 28 ou 29) e porque provavelmente estava sem óculos, não vi nenhum. O Jô Soares, pela cara que fez, também não. Houve uns sorrisinhos imprudentes na platéia, mas ela não foi desmentida é uma horoscopista de escol.

Já o juiz, quando julga, é um ser absolutamente solitário (não estou falando de desembargador, que sempre conta com outros dois, geralmente vaidosos conservadores que se acham liberais, para atrapalhar).

O Juiz da notícia aqui contava com o auxílio de três duendes – Armand, Luis e Angel – para ver o futuro e julgar. Prever o futuro foi coisa que nunca consegui na minha vida de juiz. Aliás, nem o passado posso prever, digo, rever com acuidade porque muita coisa se perdeu nos refolhos do meu cérebro cansado. Foi afastado de suas funções. É ou não é uma conspiração cósmica contra o Judiciário?

Mas confesso – sou aposentado e agora posso me dar ao luxo de dizer disparates com proverbialidade – também usava entidades para me ajudar a julgar. Mas não tive a criatividade de nominá-las. Todas podem ser consideradas, em sua essência e origem, tão abstratas quanto os duendes do juiz filipino. Ou tão concretas quanto... São a Lei, a Prova do Processo e, principalmente, a minha Consciência.

Claro, às vezes pedia auxílio aos meus botões, ou aos meus zíperes, ou aos meus velcros – conforme o traje –, o que é muito mais grave e denota mais demência do que conversar com duendes e anjos, pelo visto acima.

Se a realidade judicial filipina for tão feia como a daqui, é possível que eles tenham afastado seu melhor magistrado. Porque, para ser juiz hoje, no Brasil, tem-se que ser minimamente louco.

Para sobreviver mentalmente são, só se valendo do auxílio de duendes. Ou de Lexotan, ou Prozac, ou Lítio, outra santíssima trindade auxiliadora.

Escrito por Ilton: às 01:28
[] [envie esta mensagem] [link]

O manifesto abaixo foi publicado em vários jornais do Brasil ontem e, por sua importância, vai transcrito.

Apenas uma dúvida: as entidades de imprensa que o emitiram se dizem “sensíveis a este drama vivido pela população”. Mas... não fosse o recente seqüestro do repórter da Globo, Guilherme Portanova, será que ele seria publicado?

 

Comunicado emitido ontem pela ANJ, ANER, ABERT, ABRA e ABRATEL e publicado hoje por vários jornais do país

 

Nos últimos tempos, o povo brasileiro assiste a uma escalada da violência contra a vida, contra o patrimônio e, nas últimas semanas, contra as instituições democráticas. Vandalismo generalizado contra o patrimônio público e privado, seqüestros e assassinatos vêm colocando a população brasileira na condição de refém das organizações criminosas.

Sensíveis a este drama vivido pela população, os veículos de comunicação, unidos em suas entidades representativas, deliberaram tomar uma enfática posição comum. Isso porque o Brasil está pagando caro demais pela descoordenação das autoridades federais e estaduais na questão da segurança pública.

O que está ameaçado neste momento, com a escalada da violência e da desordem, não é apenas o cotidiano civilizado a que todos os cidadãos têm direito. É a própria sobrevivência da sociedade democrática, porque sua manutenção depende da autoridade, credibilidade e prestígio das suas instituições. Infelizmente, esses problemas estão colocando em xeque o estado democrático de direito porque a criminalidade está corroendo a certeza da aplicação da lei em função da impunidade.

É urgente e fundamental que aqueles que dirigem o governo e o Estado brasileiro em seus diferentes níveis tomem medidas responsáveis e eficazes contra o crime. Assim como os que pretendem dirigi-los expressem com clareza suas propostas. E que todos demonstrem inequivocamente o compromisso com o resgate da ordem pública e com a harmonização dos esforços dos Estados e da União.

Propomos que o debate eleitoral que ora se inicia seja efetivamente também um espaço público de reflexão sobre estratégias e propostas concretas para a área de segurança com o objetivo de resgatar a confiança dos brasileiros nas suas autoridades. Propomos que este assunto esteja no centro do debate eleitoral, porque é o centro das preocupações de todos os brasileiros.

A imprensa, que sempre esteve alinhada às grandes causas da cidadania, está convicta de que o próximo passo para a consolidação da democracia em nosso país passa pelo restabelecimento imediato da ordem pública.

Os meios de comunicação, unidos, na sua sagrada missão de informar e garantir a liberdade de expressão, cobrarão veementemente, dos atuais e futuros governantes, soluções eficazes na defesa da sociedade brasileira.

ANJ – Associação Nacional de Jornais

ANER – Associação Nacional dos Editores de Revistas

Entidades representativas das emissoras de rádio e televisão (ABERT/ABRA/ABRATEL).

Escrito por Ilton: às 19:37
[] [envie esta mensagem] [link]

No (DES)ENTENDA DIREITO 

 

STF concede liminar e mantém dupla aposentadoria de Professor Universitário.

UOL BLOG – TERRA BLOG

Escrito por Ilton: às 22:09
[] [envie esta mensagem] [link]



LULA NO JORNAL NACIONAL

 

Ainda causa algum desconforto a entrevista que o presidente e/ou candidato Lula concedeu no Palácio do Planalto ao Jornal Nacional há alguns dias. Atribuem-se-lhe atos falhos e erros.

Eu vejo diferente. Ele foi apenas coerente.

A questão etílica, digo, ética (desculpem o ato falho) é movida em razão de enfoque. A Ética do Planalto é diferente da Ética dos mortais comuns e eu já disse isto aqui. Como todos já leram, não vou repetir. É, por isto, a ética do cidadão comum, honesto e probo que ele quer combater para impor a sua própria Ética e poder, mais uma vez, berrar histrionicamente:

Quero dizer para vocês, meus companheiros, que nesse país de 180 milhões de habitantes pode ter igual, mas não tem mulher nem homem que tenha coragem de me dar lição de ética, de moral e de honestidade. Nesse país, está para nascer alguém que venha querer me dar lição de ética.

Quanto à confusão numérica sobre a extensão de nossas fronteiras, ele foi prevenido, apesar de suas dificuldades em lidar com números.

Na Introdução sobre a origem dos números, que contém didática e interessante matéria que sugiro aos curiosos da Matemática, de autoria de Miriam Gongora e Ulysses Sodré, há esta preciosidade:

Um dos grandes problemas do homem começou a ser a representação de grandes quantidades. A solução para isto foi instituir uma base para os sistemas de numeração. Os numerais indo-arábicos e a maioria dos outros sistemas de numeração usam a base dez, isto porque o princípio da contagem se deu em correspondência com os dedos das mãos de um indivíduo normal – entenderam?

Eles disseram de um indivíduo normal.

Para quem tem apenas nove dedos nas mãos é complicado raciocinar em base decimal. Temos que ser compreensíveis! São poucos os que trabalham numa prensa hidráulica que têm a capacidade de esmagar apenas o mindinho, salvando o resto da mão. Já pensaram se tivesse perdido dois ou três dedos?

Por isto tudo ele pode justificar que na campanha de 2002 não prometeu 50 milhões de empregos, nem cinco, mas 5.000, que é o que sozinho o Executivo introduziu no Planalto em cargos de confiança. E pode alardear e se orgulhar de ter cumprido a promessa.

A afirmativa de que o salário é a única coisa que cai no Brasil não deixa de ser correta. Claro, o salário-mínimo subiu para R$ 350,00 (menos para a classe privilegiada dos aposentados, à qual nem vou me referir). O dólar está mais barato, em torno de R$ 2,16. Mas os produtos nas gôndolas dos supermercados não param de subir.

Então, em termos relativos, o salário cai, sim, principalmente para os mais pobres que não usam dólares. O salário mínimo nominal subiu, mas o real caiu e é a única coisa que cai no Brasil – ele tem razão.

Além disto, se o salário-mínimo fosse suficiente para as necessidades básicas de uma família, lhe dando condições de vida satisfatórias e alguma comodidade, o que ele iria fazer com os programas tipo Bolsa-Escola e Bolsa-Família? Teria que desistir deles e isto não está nos seus planos. É esse seu grande trunfo eleitoral.

Como explicaria seu homérico fracasso de nos transformar de um país de pobres em um país de esmoleres?

Mas tem mais coisa para cair. Esse trunfo vai ser insuficiente. Ainda estou confiante que Sua Excelência seja caído nas eleições por força dos votos dos brasileiros conscientes...

Escrito por Ilton: às 12:39
[] [envie esta mensagem] [link]




[ página principal ] [ ver mensagens anteriores ]